湖南法治報(bào)訊(通訊員 葉詩(shī))日前,平江法院對(duì)陳某起訴李某及其父母李某某、余某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案進(jìn)行了宣判,由三被告共同返還原告彩禮的65%即禮金人民幣8萬(wàn)元以及“五金”。
2020年5月8日,陳某與李某經(jīng)人介紹相識(shí), 后發(fā)展為戀愛關(guān)系。同年12月10日,雙方舉行訂婚儀式并開始同居生活。同居生活期間因瑣事產(chǎn)生矛盾,陳某與李某至今未辦理結(jié)婚登記。訂婚時(shí),陳某給付李某及其父母彩禮15萬(wàn)元及以及金手圈、金戒指、金項(xiàng)鏈各一,金耳環(huán)一對(duì)。陳某認(rèn)為,其與李某未登記結(jié)婚,彩禮應(yīng)予返還,因商討未果訴至法院。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,彩禮是指以締結(jié)婚姻關(guān)系為目的,按照地方風(fēng)俗習(xí)慣,一方給付另一方數(shù)額較大的金錢和物品。陳某在訂婚時(shí)購(gòu)買的貴重首飾及給付的大額禮金系陳某為實(shí)現(xiàn)結(jié)婚目的而給付,且符合地方傳統(tǒng)習(xí)俗,應(yīng)屬彩禮的范疇。本案陳某與李某訂婚后一直未辦理結(jié)婚登記手續(xù),因此,陳某要求李某及其父母返還彩禮符合法律規(guī)定,李某請(qǐng)求應(yīng)予支持。關(guān)于返還的數(shù)額,結(jié)合雙方同居時(shí)間、解除婚約的原因以及雙方的實(shí)際花費(fèi)等情況,酌定由李某及其父母返還其實(shí)際收到彩禮的65%。
法官寄語(yǔ):彩禮,也稱聘禮等,指以締結(jié)婚姻關(guān)系為目的的給付行為,承載了親人對(duì)新人的祝福和對(duì)美好未來(lái)的向往。彩禮的給付以自愿合理為原則?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>婚姻家庭編的解釋(一)》第五條第一款第(一)項(xiàng)規(guī)定,雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù),當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。現(xiàn)男女雙方已舉行結(jié)婚儀式并實(shí)際共同生活,但未登記結(jié)婚的情況不在少數(shù),在彩禮是否應(yīng)當(dāng)返還以及返還數(shù)額的問題,應(yīng)當(dāng)結(jié)合雙方同居時(shí)間、解除婚約的原因以及雙方的實(shí)際花費(fèi)等情況進(jìn)行綜合考量。
責(zé)編:馬志軍
一審:許新文
二審:伏志勇
三審:萬(wàn)朝暉
來(lái)源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 省委政法工作會(huì)議召開 沈曉明作出批示
- ?最高法上線“多元解紛案例庫(kù)”
- 多部門發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實(shí)踐難題
- 國(guó)家網(wǎng)信辦加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長(zhǎng)江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負(fù)賦能 促干部實(shí)干擔(dān)當(dāng)——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負(fù)綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例
- 推動(dòng)解決急難愁盼問題1280個(gè)……湖南以案促改促治守護(hù)群眾“安居夢(mèng)”
- 扎實(shí)深入開展對(duì)村巡察 推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨向基層延伸
- 邵陽(yáng): 對(duì)村巡察護(hù)航鄉(xiāng)村振興
- 株洲: 上下聯(lián)動(dòng)揪出“蠅貪蟻腐”
- 久久為功糾“四風(fēng)”樹新風(fēng)
- 昔日“馬會(huì)長(zhǎng)”,如今“馬小二” 常德抓減負(fù)、強(qiáng)賦能,為干部“松綁”
- 郴州: 機(jī)關(guān)食堂里的新風(fēng)尚
- 64家三甲醫(yī)院實(shí)現(xiàn)檢查檢驗(yàn)結(jié)果互認(rèn)……湖南切實(shí)解決群眾就醫(yī)“煩心事”